2020年5月27日 星期三

Defects of Value Investing


Defects of Value Investing
We all know “Value Investing” is well advocate by investment guru Warren Buffett. But to be specific, it should be called “Long Term Value Investing”. So, for people into short terms or high risk but high return invests, these defects maybe your opposite indicator.

No sufficient "information advantage" and "control"
Buffet known for used his “cigar butt’ approach to investing to make his first million. Buffett explained, “If you buy a stock at a sufficiently low price, there will usually be some hiccup in the fortunes of the business that gives you a chance to unload at a decent profit, even though the long-term performance of the business may be terrible.” The “cigar butt” approach may not exactly fit in the category of Long terms, but for Value Investing. Why this approach cannot be applied nowadays? 
1.     Modern information gap is so small that it is difficult to find big enough arbitrage opportunities.
2.     You must buy enough stocks to influence the company to make it unload and cash to be profit of yours.     
Ignores the important limitation of the "monetary factor"
Once the value investment practitioners encounter strong changes in the currency phenomenon, they are easily at a loss and do not know how to deal with it. This is most obvious in the decade after 2008, and even Buffett ’s amazing long-term performance since 1965 has been flattening in the past decade.
Over pursuit of security
We all know security is good, but over is always a bad thing. Reason why Value Investing is profitable is because you seek for stable dividend or only buy in when price lower than its value. These two facts are contradicted to each other, profitable companies seldom fell to a price suitable for buying. In result, there are times you find yourself with full of cash but not target, or the opposite around.



To be fair, these 3 should not be label as “Defect”. But would be trench for normal investors. Because the capital or time required. 

2020年5月21日 星期四

台灣籃壇往職業方向邁進- 以PBA為借鏡


  隨著疫情的和緩,世界各地的籃球聯賽已開始討論是否以及如何復工的問題,亞州區除了早已召回洋將、秣馬厲兵的CBA外,包含之前的主辦非凡12的東亞超級聯賽(EASL)也摩拳擦掌。而台灣SBL雖為疫情間,有幸能持續營運的最高級籃球聯賽,卻在本季謝幕後面臨「下一屆,怎麼辦」的窘境。
  SBL貴為台灣最高等級之賽事,卻因為由中華籃協承辦並明訂「業餘聯賽」之故,導致發展上可謂四不像;我們也能合理推論,過往部分開倒車之政策,例如洋將身高縮減、洋將薪資下修等,大概也是部分球團因不希望競爭條件差距過大而扞格。然若想要提升台灣籃壇競爭力,當然是建立新的職業聯盟,讓抱著公益心態的球團留在SBL以小而美的方式經營,並成為選手投入職業前之戰場。至於甲組,因為多半都是退休球員或素人參與,無須更動。
  倘若真要朝職業化邁進,我想同樣是島國的菲律賓聯賽,很適合我們借鏡。除了同樣島國地形之外(離島沒有球隊,皆在呂宋-馬尼拉各個體育館開打),球團生態上各至為政,也跟台灣非常類似。(註:筆者不認為日式行政與統合風格,能順利改造並應用於我國。)
  筆者認為,賽制上以過往的季賽/季後賽即可,若參照PBA三大盃賽,分階限制單雙洋將使用,其實對台灣有心的企業來說相當麻煩。在菲律賓,單洋將杯賽(大使盃)進行時,另一名洋將可以申請參加Mighty Sports當傭兵,參加如非凡12等邀請賽,直到雙洋將盃賽(總督盃)後上場。豪門球隊可養外籍傭兵並逐步磨合,一般球團並沒有資源額外養一名無法出賽的洋將,更遑論是兩個。此制壞處是小球團時常整體戰力不佳,在全本土盃賽(菲律賓盃)時總是墊底,但在後續因為兩盃賽賽制較短,可以砸重金找單核、雙核洋將藉此扭轉戰局。但台灣畢竟只有一個璞園,剛入坑的球迷也難懂賽制分野,我們無須複雜化。
  再者是「屬地主義」與否,因NBA風行之故,台灣球迷似乎非常推崇「屬地精神」,認定能增加情感投射力道,主客場也能增加對球隊的支持,藉以增加球團收入,而這似乎是個誤區。現今交通便利,台灣地狹人稠,光是目前SBL七隊就很難找出七個願意贊助冠名的城市,台灣最多觀賞人口的中華職棒,已明確告訴我們屬地主義並非絕對。我認為PBA以企業俱樂部的型態,值得我們借鏡,以企業體為主,縣市冠名贊助為輔即可,無需求強。成為職業化聯盟,企業主勢必要有利可圖才願意組隊進場,就算無法收支兩平,也至少有要等值的廣告效益出現,提升球隊與企業的連結,企業才真有機會評估是否入場。
  最後,連菲律賓人都自嘲PBA是抓馬大聯盟,電視台與聯盟本身都很擅長操作球星對決、教練大鬥法,甚至連球員跟教練都能互毆、互。看看我們的新聞台,台灣人肯定也吃這套,球員黑掉了球團順手開除,還能博得治軍有方的美名,而球員要是能洗心革面、浴火重生,則不是聯盟另一個能操作的故事。
  以上只是花了點時間寫的隨筆,資料上還可以有很多的補充,僅提供一個不同的觀點給大家討論。

2020年5月12日 星期二

Ray Got Game


  隨著疫情逐漸減緩,大家慢慢期待解封,找回日常的社交活動。但請各位還別著急,在政府評估並下決策之前,我們還是待在家看看電影先。
  當然身為體育人的你,手肯定是忍不住的,那看部體育相關的電影,肯定是最能止癢的。不曉得90後的各位,有聽過由Ray AllenDenzel Washington主演的單挑(He Got Game) ? 電影因為年份稍久,很難得會在第四台的電影台上出現,相比卡特教頭,在台灣的知名度可是差多了。不過今天不是要介紹這部電影,而是要聊聊這部電影的花絮。


  以下的資料多數由Ray AllenJ.J. Redick Podcast 內容而成:
  這部電影一開始,大導演Spike Lee本來是要找AI,因為他的娃娃臉和叛逆的氣質,但AI拒絕飛往好萊烏試鏡,而是希望抵達後直接開拍,這當然不符合Spike Lee的執事風格,而其他預選球員也皆不願意前來試鏡,唯獨Ray願意先試鏡並等候通知。而後,Ray也靠著這部電影獲得了,既有球季又有演技的美名。
  當時的籃球風氣,並不像現在無遠弗屆,即便在美國本土,NFLMLB都是絕對壓制,所以當時剛進聯盟的Ray並非家喻戶曉,當時的工作人員也還不清楚他是誰,很訝異他的彈性與球技。但他也只是笑笑的說:大學時候打過校隊,騙吃騙吃而已啦。該片的成功除讓他的演技受肯定,也有還有其他戲約找上Ray,但他之後的生涯每年都有打入季後賽,即便季外也想專心在訓練或休息上,便再也有沒有嘗試演戲,其他球員應該是很羨慕吧?
  這部片本身說教味重(畢竟是有點年代),但很多慢鏡頭與配樂搭配得恰到好處,Ray跟丹佐的對手戲也很打動人,非常推薦給大家。
  註:應該也只有在本片,才能看到阿福羅的丹佐喔()